+ Mijn Updates
+ Mijn Films
- Info
- Stemmen
- Statistieken
Sciencefiction |166 minuten
4,00 860 stemmen
+ Mijn stem
312 reacties
Genre:Sciencefiction
Speelduur:166 minuten
Oorsprong:Verenigde Staten / Canada / Verenigde Arabische Emiraten / Hongarije / Italië / Nieuw-Zeeland / Jordanië / Gambia
Geregisseerd door:DenisVilleneuve
Met onder meer:TimothéeChalamet, Zendaya en RebeccaFerguson
IMDb beoordeling:
8,6(465.434)
Gesproken taal:Engels
Releasedatum:29 februari 2024
On Demand:
- Bekijk via iTunes
- Bekijk via HBO Max
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
- Vanaf zaterdag 6 juli in 2 bioscopen
Plot Dune: Part Two
"Long live the fighters."
Paul Atreides vervolgt zijn mythische reis als hij zich verenigt met Chani en de inheemse bewoners van Arrakis, de Freman. Ze zijn op oorlogspad om wraak te nemen op de samenzweerders die Pauls familie hebben vernietigd. Geconfronteerd met een keuze tussen de liefde van zijn leven en het lot van het bekende universum, probeert Paul een verschrikkelijke toekomst te voorkomen die alleen hij kan voorzien.
',nextArrow: '
',responsive: [{breakpoint: 767,settings: {slidesToShow: 2.2,slidesToScroll: 2}}]});});
45e in Top 250 beste films aller tijden
1e in Top 50 beste films uit 2024
3e in Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
40e in Top 100 beste films op iTunes
En in 3 andere toplijsten ⇒
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (8,6 / 465434)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- iTunes: € 14,99 / huur € 14,99
- Kijk op HBO Max
Social Media
Volledige cast
Acteurs en actrices
Timothée Chalamet
Paul Atreides
Zendaya
Chani
Rebecca Ferguson
Jessica
Javier Bardem
Stilgar
Josh Brolin
Gurney Halleck
Austin Butler
Feyd-Rautha
Florence Pugh
Princess Irulan
Dave Bautista
Beast Rabban
Christopher Walken
Emperor
Léa Seydoux
Lady Margot Fenring
', nextArrow: '
',responsive: [{ breakpoint: 767, settings: {slidesToShow: 2.7,slidesToScroll: 2 }}]});});
Reviews & comments
- 312 berichten
- 49 meningen
* denotes required fields.
* denotes required fields.
- 312 BERICHTEN
- 49 MENINGEN
zoeken in:
Vorige123…91011Volgende
Kondoro
- 10830 berichten
- 2553 stemmen
23 mei, 18:16 uur
Franciskine schreef:
(quote)
ik dus ook niet......vond er niks aan, ook part 1 vond ik overroepen, niet mijn genre SF, gelukkig voor de makers zijn er veel andere meningen... 😉
Bijzonder. Deel één vond je over roepen en SF is niet je genre. Maar toch maak je de keuze om naar een 166 min. lange SF te kijken, en dan blijkt het dat je hem niks aan vind.
Kun je, je zelf dan niet de pijn en moeite voorkomen een film als dit dan niet te kijken?
stormfox
- 280 berichten
- 639 stemmen
25 mei, 13:54 uur
movie freak84 schreef:
(quote)
Dus je hebt hem nog nieteens gezien, waarom geef je dan een cijfer?????
Dat was toen, maar inmiddels heb ik hem al in de bios gezien en daarna nog thuis op mijn Plex server in 4k.
Top film!
wizard of midian
- 133 berichten
- 120 stemmen
3 juni, 22:11 uur
6/10
Beetje gemixte gevoelens over deze film, het eerste deel vond ik beter.
Visueel begon het erg sterk, maar dan begon het mij wat langdradig en eentonig te worden, de relatie tussen Paul en Chani. Het eindgevecht kwam bij mij nogal onlogisch over. Vond het allemaal wat minder.
Daarom een 6/10. Na de hype een teleurstelling? Tja.
Dat de Emperor zelf zo gemakkelijk te verslagen zou zijn... ik vond het wat ongeloofwaardig. De Harkonnen kwamen ook te weinig aan bod imo.
Edit: bij Dune part one had ik het gevoel dat dit een goede verfilming van het verhaal v Dune ging zijn, maar ben echt teleurgesteld na het kijken van het tweede deel. De film van 1984 was misschien iets beter met momenten. Dune (Film, 1984)
Walter S.
- 1509 berichten
- 1184 stemmen
4 juni, 23:54 uur
Lang getwijfeld of ik zou gaan, hele lange films zijn bij dit soort films vaak niet mijn ding, maar de lovende woorden en het feit dat ik part 1 ook in de bios heb gezien (3,5*) en dat vanavond de laatste keer was dat ie op een handig tijdstip draaide deden mij toch gaan. En inderdaad, visueel groots. Maar het verhaal vond ik langdradig en eentonig. En ik had al na anderhalf uur last van een houten reet. Zware tegenvaller. Duurde veel te lang. Een film van 90 minuten had ik vast hoger gewaardeerd.
N00dles
- 560 berichten
- 2247 stemmen
5 juni, 00:07 uur
Visueel weer erg mooi, maar best een teleurstellend tweede deel. Het plot was me al in grote lijnen bekend door de Dune van Lynch uit 1984, al schijnt Dune Part Two ook af te wijken van de boeken.
Deel 1 kon ik nog wel waarderen om de visuals, maar deel 2 is meer van hetzelfde en daardoor regelmatig vrij saai. Al het acteerwerk en de bekende namen in de cast ten spijt, was het vooral pretentieus, vaag en emotioneel afstandelijk. De meeste acteurs acteren zonder zichtbare passie. Christopher Walken bijvoorbeeld lijkt er totaal geen zin meer in te hebben. Maar dat kan ook aan het schrijfwerk liggen.
Voor het plot hoef je dit ook niet te kijken, dat is flinterdun en voorspelbaar. Alles draait namelijk om Paul Atreides en de profetie van de messias die de Fremen naar vrijheid leidt. En guess what, Paul is die leider en weet de Fremen voor zich te winnen, wordt de Duke van Arrakis en verslaat de Harkonnen.
Mijn grootste bezwaar is dat de film erg fragmentarisch is geëdit, vaak overstemd door stemmige muziek of dramatische slowmotion. Dan lopen ze weer hier, dan weer een gevechtje daar, dan weer naar een of andere tempel om een elixir te drinken. De acties van Paul worden ingegeven door stemmetjes in zijn hoofd (een soort Force), visioenen en een vage 'calling'. Paul is een saai personage, een teen-angsty Gary Stu; worstelt met zijn lot, doet ondertussen alles foutloos, overleeft alles door plot armor, is de held en dan ook eens met nul gevoel voor humor. Zelfs de romance tussen Paul en Chani is dodelijk voorspelbaar.
Dus ja. Een soort humorloze Star Wars met zand. It's coarse, irritating and it gets everywhere.
Productie-technisch prima, maar het doet me emotioneel helemaal niks.
3*
Thomas83
- 3752 berichten
- 3394 stemmen
5 juni, 19:56 uur
Tot mijn verbazing vind ik de voorganger toch de betere film. Ik had verwacht dat deze film veel meer een episch avontuur zou worden. Er is beduidend meer actie en spektakel nu, het weet alleen niet zo binnen te komen als in de vorige film. Net als dit vervolg was ook die film aan de rommelige kant, maar er was ook veel meer mystiek en een wat beter uitgewerkte coming of age-invalshoek waardoor dat allemaal wat beter werkte.
Voor een film die op een interessante manier over macht en religie gaat en Paul en Jessica veel minder als de overduidelijke good guys neerzet dan ik had verwacht is het ook best oppervlakkig en afstandelijk allemaal. Wat young adult-achtige kalverliefde is niet genoeg. Villeneuve verliest zichzelf in de grote ideeën en ontzagwekkende plaatjes, maar vergeet intussen een goedlopend verhaal met personages van vlees en bloed te maken.
Het gekke is dat de film tegelijkertijd zowel te gehaast als te traag is. Er zijn bijvoorbeeld veel personages (Gurney, Feyd-Rautha, Irulan, de keizer) die eigenlijk maar een kleine rol hebben, en de grote actie op het einde voelt zo afgeraffeld dat het gewoon een anticlimax is. Het had net zo goed de finale in een Marvelfilm kunnen zijn. Dat gevoel werd ook een beetje opgeroepen door een gebrek aan bloed. Typerend vond ik ook dat Gurney maar een minuutje voor zijn moment van wraak krijgt. Een betere film had het gevecht gevolgd door de ogen van hem en de andere partijen en dat door middel van schakelen meeslepend gemaakt.
Tegelijkertijd voelen de scènes tussen de actie in vaak traag doordat er van goede dialogen nooit echt sprake is. En over dialogen gesproken, het was zo veel beter was geweest als we niet iedereen vooral Engels hoorden praten. Ik vond Bardem zijn rol als Stilgar in de vorige film al erg matig met dat accent dat hij opzet, en hier is hij zelfs nog flauwer als een soort van goedkope comic relief.
Nu wil ik ook weer niet al te kritisch klinken, want ik heb nog steeds enorm genoten en blijf een groot fan van Villeneuve als regisseur. De visuele pracht en bombast alleen al maken de film meer dan de moeite waard, al helemaal op een groot scherm. De cinematografie, sets en de hele wereld zijn weer om je vingers bij af te likken. Dit is alleen wel mijn minst favoriete werk van Villeneuve sinds zijn grote doorbraak.
kappeuter (crew films)
- 73292 berichten
- 5831 stemmen
7 juni, 10:45 uur
Ik vond deel 1 echt goed, dus ik was heel benieuwd naar dit vervolg, maar wat is me deze film toch tegengevallen.
Deel 1 is spannend en mysterieus, maar deel 2 is heel vlak en vrij nietszeggend.
Er zit opvallend weinig verhaal in dit deel, en de motivaties van de personages zijn niet zo duidelijk. Een nogal wijfelende Timothée Chalamet. De acteerprestaties vallen me hier ook tegen. Zendeya is maar een beperkte actrice. Wel leuk om Lea Seydoux te zien, maar ze heeft hier een minimale rol.
Stellan Skarsgård in een dikmaakpak, het ziet er wanstastalig uit.
Het trage tempo doet de film geen goed, integendeel.
De climax maakt nog iets goed, maar ik vind in alles part 1 epischer en mooier gefilmd. Dat is een veel gebalanceerdere film met meerdere hoogtepunten.
Collins
- 6365 berichten
- 3806 stemmen
8 juni, 17:42 uur
Dune: Part Two is net als de voorganger een indrukwekkende film die zich te midden van een indrukwekkende entourage afspeelt. Wederom een geslaagdeverfilming van de epische vertelling naar de zesdelige reeks boeken van Frank Herbert uit 1965. Hoewel een prettige zit, sprankelt dit tweede deel wat mij betreft minder dan de eerste film.
Het duurt tamelijk lang voor er iets gebeurt. Regisseur Villeneuve lijkt zich een hele tijd vooral te verlustigen aan de prachtige exotische wereld waarin de film zich afspeelt. En wel zozeer dat hij lijkt te vergeten dat er ook nog wat verteld moet worden. De camera laat mooie beelden zien en hangt wat rond bij de personages die keuvelen en plannen smeden. Heel sfeervol, maar het duurde me iets te lang. Daarbij komt trouwens nog dat veel karakters helemaal niet erg interessant zijn of gewoon van weinig contouren zijn voorzien.
De actiescènes zijn dun gezaaid. In de loop van de drie uur durende film wordt opvallend weinig gevochten. En als het dan eindelijk zover is, zijn de actiescènes kort en weinig exceptioneel. Zo is ook de finale grote slag erg snel voorbij terwijl de strategie die gevolgd gaat worden voorafgaande aan de strijd voldoende verbale aandacht krijgt. Ik vroeg me af wat het nut is van alle dialoog over dat onderwerp terwijl je de praktische uitwerking niet terug ziet op het scherm. Nogal onbevredigend.
Met de speciale effecten is dan weer helemaal niets mis. De weergave van de exotische planeet is overweldigend. De beelden van de woestijn en zijn bewoners zijn mooi. En de weergave van de actie is weliswaar kort maar wel mooi ingekleed met effecten. Intrigerend zijn de inkijkjes in de inheemse cultuur met zijn religieuze ondertonen en rites. Met name daardoor ontstaat soms een sfeer die in een horrorfilm niet zou misstaan.
De kostuums en de diverse locaties zijn weer prachtig vorm gegeven. Uitstekende cast ook. Timothée Chalamet en Zendaya zijn prima op dreef, hoewel door de ietwat vlakke invulling van de karakters de echte inleving uitblijft. Kleine maar significante rollen zijn er voor Christopher Walken, Florence Pugh en Léa Seydoux. Mooie scènes zijn er tussen Rebecca Ferguson en Charlotte Rampling. Ondanks de minpunten valt er weer genoeg te genieten in Dune: Part Two.
Gerlof78
- 553 berichten
- 390 stemmen
27 juni, 17:08 uur
Net als deel 1 een waar meesterwerk, het zij nog zelfs een tandje beter dan de 1ste. Het verhaal naar het boek van Frank Herbert is een complex verhaal en is niet voor iedereen dus kijk hem in alle rust en jij krijgt een sterk verhaal. De cast speelt erg goed en is groots, ook de CGI is om van te smullen en de muziek maakt het geheel af. Rest mij alleen nog te zeggen van kijk dit meesterwerk je zult genieten zeker als echte scifi liefhebber.
Vorige123…91011Volgende
